5月20日，湖南衡阳祁东县一市民李先生告诉极目新闻记者，2024年，上中学的侄女李某某被68岁摩的司机李某国强奸。2025年3月，该须眉被判强奸罪，获刑三年半。
极目新闻记者从被害东说念主家属处得知，68岁摩的司机李某国以开摩的载被害东说念主高放学为机会，接近被害东说念主李某某。他给李某某购买手机、电话腕表等，屡次邀请被害东说念主到家中。2024年5月至6月，被害东说念主在李某国度中被两次强奸，案发时刚满14周岁。判决书走漏，第一次被强奸后，李某国威胁不来家中，就将两东说念主发素性探究一事公之世人，被害东说念主被动来到李某国度中，再次被强奸。
代理讼师告诉记者，李某国当庭辩称我方仅仅摸了李某某，全程莫得承认强奸罪名，并在宣判后拿起上诉。
5月20日，祁东县东说念主民法院责任主说念主员暗示，若对判决效果对抗，可在接到判决书第二日起旬日内上诉。讼师暗示，若性侵行动发生在被害东说念主年满14周岁后，应当适用《中华东说念主民共和国刑法》王法：强奸罪以暴力、威胁大略其他本领强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。合伙在案事实和把柄，判处被告东说念主三年半有期徒刑在量刑幅度内，原则上是合适的。
判决书（受访者供图）
挽救被害女孩手机腕表，在家中两次强奸
受害东说念主李某某支属李大仁（假名）告诉记者，李某某父亲和爷爷已示寂、母亲已再醮，案发前随从奶奶活命，就读于祁东县第一中学，家庭活命清贫。李大仁曾片晌担任过李某某的监护东说念主。2024年6月25日，学校发现李某某弥远未到校，打电话给家长。李大仁接到音讯后赶到学校，在学校本分和家长的反复征询下，李某某未承认与李某国发生探究，随后本分提倡支属带其到祁东县东说念主民病院作念妇科查验，查验效果走漏，李某某处女膜可见铩羽性裂伤。遂报警责罚。
判决书走漏，李某某在窥察机关的前四次叙述中称被李某国猥亵，直到第五次才叙述与李某国发素性探究。“一运行她不敢说，怕被家里东说念主骂，说出去不美妙”，李大仁告诉记者，在他的饱读吹下，侄孙女李某某才终于说出被强奸的事情。
李大仁对李某国有印象，“镇上一个开摩的的”，李大仁告诉记者，李某某家里离中学有一定距离，家里东说念主频繁会让她我方坐车去学校。其后，李大仁在李某某的手机里发现了和李某国的聊天记载，发现李某国以开摩的载李某某高放学为机会，接近李某某，“他等于打好的算盘”。两东说念主相熟之后，李某国还给李某某买了一部二手vivo手机和一个电话腕表，以此拉近探究，他还屡次邀请李某某到李某国其家里。
判决书走漏，2024年5月，在李某国度中，李某某第一次被李某国强奸，案发时李某某刚满14周岁（2010年2月生）。6月，李某国威胁不去就将两东说念主发素性探究一事公之世人，李某某被动来到李某国度中，再次被强奸。
摩的司机被判3年半，讼师解读
极目新闻记者取得的判决书走漏，祁东县东说念主民搜检院指控李某国犯强奸罪，附带民事诉讼肯求判赔被害东说念主精神损伤安危金10万元。
但李某国并未承认强奸罪名。代理讼师告诉记者，李某国当庭辩称我方仅仅开打趣摸了李某某，全程莫得认罪，并在宣判后拿起上诉。
李某国申辩东说念主则为其作念无罪申辩称，李某某前四次在窥察机关均叙述未和李某国发素性探究，后四次叙述李某国对其实行强奸系被其亲戚抵制所述等。
2025年3月，祁东县东说念主民法院判处李某国强奸罪，获有期徒刑三年六个月，驳回附带民事诉讼肯求。“李某国一分钱王人没赔”，李大仁说。
北京泽亨讼师事务所刑事部副主任冯志远讼师告诉记者，针对案涉的刚满14周岁的女性，淌若性侵行动发生在被害东说念主年满14周岁后，一经不属于法律兴趣上的幼女，应当适用《中华东说念主民共和国刑法》第二百三十六条第一款之王法：强奸罪以暴力、威胁大略其他本领强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。合伙在案事实和把柄，判处被告东说念主三年半有期徒刑在量刑幅度内，原则上是合适的。《对于办感性侵害未成年东说念主刑事案件的见识》，条件从重办处性侵未成年东说念主行恶，尤其是针对性侵不悦14周岁的幼女案件，更是要点给以打击。关联词对于一经年满14周岁的未成年东说念主，应当适用前述王法。涉案被告东说念主动作成年东说念主，通过开摩的，有预谋接近未成年被害东说念主，何况实行两次强奸行动，原则上不错酌情从重责罚，以彰显对未成年被害东说念主的保护和对被告东说念主的惩处。
此外，《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》王法：“被害东说念主由于被告东说念主的行恶行动而碰到物资失掉的，在刑事诉讼进程中，有权拿起附带民事诉讼。被害东说念主死一火大略丧失行动才调的开云彩票，被害东说念主的法定代理东说念主、嫡支属有权拿起附带民事诉讼。”《最妙手民法院对于适用中华东说念主民共和国刑事诉讼法的评释》第一百七十五条王法，“因受到行恶骚动，拿起附带民事诉讼大略单独拿起民事诉讼条件抵偿精神失掉的，东说念主民法院一般不予受理。”在试验中，针对拿起刑事附带民事抵偿条件精神损伤抵偿的，往往不会得到法院的复古，关联词对于被告东说念主本旨在两边合伙协商后抵偿的，法院会尊重两边的见识并在量刑上有所体现。（极目新闻）
